«Los rehenes son el pueblo de Puerto Rico»: el barco de gas y tu luz

Lo que se dijo

"Los rehenes son el pueblo de Puerto Rico." Vista pública de la Comisión de Transportación e Infraestructura de la Cámara, 6 de octubre de 2026. Cuando le preguntaron si la gente puede pagar más luz mientras la barcaza de gas no entre, el abogado de New Fortress contestó: "correcto".

El recibo

la Autoridad de los Puertos dijo en su ponencia que "no tiene jurisdicción en ley" para resolver la entrada del barco, y la Comisión de Practicaje dijo que son "temas foráneos a nuestra jurisdicción". El Negociado de Energía le ordenó a la AEE retenerle a New Fortress $17,649,888 por lo de julio (no $17.8 millones, como se dijo en la vista). La jueza federal adelantó la vista del caso al viernes 9 de octubre (El Nuevo Día, 6 oct 2026).

Transcripción

Lo que se oye en el video, en orden y con los errores del texto automático corregidos.

que la gente sea la que se afecte no puede ser la solución porque ni ustedes cobran ni tampoco les pagan del gobierno desembolsa pero es la gente la que va a tener que pagar más en la factura porque la barcaza no entró correcto puede contestar cualquier momento si la mientras la barcaza esté fuera y no entra puerto es correcto que la gente puede ser que pague más de la factura dígalo para recol, licenciado correcto Todo lo anterior no significa que la autoridad se destienda de la operación segura del puerto de San Juan.

La autoridad continúa en ejercicio de sus funciones ordinarios de administración portuaria incluida en la coordinación de atracaderos por medio del vigía de Puerto Rico y la fiscalización de cumplimiento con el reglamento 9633. Y se mantiene en comunicación y colaboración con la Guardia Costanera y las demás entidades con jurisdicción. Sin embargo, la autoridad no está facultada para sustituir el criterio de la Guardia Costera, de los prácticos o de los tribunales, ni para adjudicar los derechos y obligaciones que se deben entre sí las partes del contrato de los cuales no forma parte.

por los fundamentos expuestos la autoridad de los puertos respetuosamente establece ante esta comisión que la controversia relacionada con la entrada y el atraque del buque de gas natural licuado destinado a la terminal de energía es una controversia entre dos entidades privadas que se ventila en el foro judicial con competencia desde nuestra perspectiva las controversias sobre el suministro de gas natural a las centrales de la autoridad de energía eléctrica se rigen por los contratos que vinculan exclusivamente a sus partes la autoridad de los puertos no tiene jurisdicción en ley para resolverla No obstante lo anterior, la investigación anunciada para esta vista pública examina las operaciones, infraestructura, acuerdos, permisos y proyectos vinculados a New Fortress Energy en el Muelle de San Juan, que son temas foráneos a nuestra jurisdicción.

La comisión de practicaje no aprueba ni fiscaliza la relación contractual de dicha empresa con la autoridad de los puertos o con cualquier otra entidad. Voy a dejar dos preguntas aquí para que luego se la conteste a los miembros de la comisión. Primero, no sé entonces para qué existe la comisión que usted preside, y obviamente hay que revisar esa ley para darle garra, para que precisamente pueda bailar por los mejores intereses del pueblo puertorriqueño.

De nada nos sirve a nosotros que supervisen una práctica, si no tienen garra para poner orden en la casa. Es el número uno. Número dos, yo sé que esto es una controversia privada, pero solamente dejo la pregunta, se la contestarán después al presidente. ¿Alguien en el gobierno de Puerto Rico se le ha ocurrido ser parte interventora en este pleito? ¿Alguien se le ha ocurrido? sencillamente dejo la pregunta porque no podemos mirar para el lado porque es una controversia privada no vamos a hacer nada pero mientras tanto el pueblo puertorriqueño en ascuas de si llega o no llega la barcaza con el gas alguien en el gobierno de Puerto Rico se le ha ocurrido ser parte interventora en este pleito y hacer algún tipo de planteamiento en los mejores intereses del pueblo debo esa pregunta señor presidente gracias Norberto la respuesta por favor si la tiene ¿cuál es la dos preguntas presidente?

las dos bueno mi posición sobre la ley de practicaje es si concurro con el señor presidente creo que hay que hacer una revisión enmendarla misma y darle un poco de marcarra a la ley El negocio de energía le ha dicho, le ha ordenado a PREPA, autoridad de energía eléctrica, que se acredite ella misma 17.8 millones de dólares aproximadamente a las facturas pagaderas a Nio Fortress. Ok, eso fue un servicio que ustedes dieron que no se ha pagado.

Eso es correcto. Unfortress primero que niega que haya tal crédito, número uno, y número dos, que el contrato con la Autoridad de Energía Eléctrica en el que intervino el TRIPO, provee específicamente un procedimiento para revisión de facturas. y entonces las directrices del negociado son contrarios a ese contrato que obra y está radicado en la oficina del control de Puerto Rico. Ok, le pregunto, ¿esto ha ocurrido anteriormente?

¿Que le deban dinero a New Fortress por parte del gobierno? Que sí ha ocurrido anteriormente. Anteriormente, no recuerdo si han habido otras ocasiones. Lo que sí le puedo decir es que el origen de la deuda es sobre una, o la legada deuda, es sobre un evento que hubo en julio, que se rehusó también el servicio de practicaje. entonces el contrato provee para cuando eso provee que eso es una fuerza mayor mediante la cual pues no se exime el pago ¿verdad?

y ese es lo que está sucediendo ¿y en aquel entonces se pagó? ¿que si se pagó? o sea cuando hubo la situación de injuria pasó lo mismo que está ocurriendo ahora ¿correcto? que no se la había pagado usted menciona la situación que hubo injuria sí, sí, pero la duda de la deuda de 17.tanto es sobre el evento de julio. De julio, ok. La deuda que tienen hoy es sobre el evento de julio. Bien, entonces eso pasó en julio. Ustedes sabían de los 17 millones desde julio, correcto?

De la situación, porque fue en julio, fue la situación. Así que no se había pagado desde julio, correcto? Es que desconozco cuándo exactamente son los ciclos de facturación, no le sabría decir, pero si el dato se lo pudiéramos. Pues tiene 5 días pero asumiría yo que desde julio ustedes saben porque si no lo han pagado pues obviamente ustedes lo van a saber porque entonces desde julio no pararon la balcasa y lo hacen ahora en el evento de septiembre bueno lo que pasa es que la orden del negociado salió apenas el viernes ok una disputa que no es tan privada porque tiene el gobierno de Puerto Rico y a prepa junto al negociado de energía.

Es una disputa con ustedes que yo no voy a adjudicar si ustedes tienen razón o la tienen ellos, porque yo no tengo ahora mismo méritos para poder adjudicar eso. Sin embargo, lo que sí puedo adjudicar es que los rehenes son el pueblo de Puerto Rico. Y les voy a explicar por qué. Porque cada día que esa balcasa está afuera y no entra al puerto, el pueblo de Puerto Rico se afecta porque puede pagar más en la factura de la luz.

¿Eso es correcto? Sí. Es correcto. Bien. Y entonces, ¿por qué no van a ir al tribunal? Que al final del camino está vista para resolver esto. Fíjate, yo no tengo más preguntas más allá de saber cómo lo vamos a resolver. Y para mí la solución es que ustedes vayan al tribunal, pidan auxilio en base a su planteamiento, sea correcto o no, eso lo decía el tribunal, eso lo decía un juez. Y que la gente no sufra los estragos de pugnas que, como ustedes mencionaron, son pugnas privadas.

Pues si son pugnas privadas por una cosa, tiene que ser para otra. pero al final del camino el gobierno no es que se afecta se afecta a la gente cuando llega la factura a la luz y el negociado en tres meses para tener que revisar todo el tiempo que la vacanza está allá afuera y va a tener que dar otro aumento de la luz que ya que ya dieron uno ahora que comienza el próximo mes o ahora en el 20 de octubre y lamentablemente es la gente que sigue sufriendo las consecuencias de las urnas que tienen ustedes Si es algo técnico, al final esa comisión tiene que tener el peritaje suficiente para evaluar las controversias y poder decidir.

Es importante mencionar, como mencionó el señor presidente de la Cámara al inicio de la vista, yo soy el primero que reconozco que a la comisión de prácticas le hace falta las garras suficientes para nosotros poder fiscalizar. Dentro de la bahía.

Todo sobre este tema